
Справа № 523/21161/21
Номер провадження 3/523/10274/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" грудня 2021 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши матеріали, що поступили з Чорноморського рибоохоронного патруля, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.4 ст. 85 КУпАП,-
Встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії №003497/951 від 29.10.2021р., вбачається, що 29.10.2021 року о 17:00 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. 10 ст. Великого фонтану, на березі Чорного моря виловив одну камбалу-калкан, чим завдав збитки рибному господарству України на суму 2686,00 грн., відповідно до довідки-рахунку, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 допустив правопорушення, передбачене 4 ст. 85 КпАП України, - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
На розгляд адміністративних матеріалів в суді ОСОБА_1 не з`явився, сповіщений про розгляд справи належним чином.
В матеріалах справи знаходиться пояснення, в якому особа що притягується до адміністративної відповідальності повністю згодна з адміністративним правопорушенням, що згідно ст. 34 КУпАП являється обставиною, що пом`якшує відповідальність.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі чого, суд приймає рішення розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі правопорушника.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.
При призначенні покарання за скоєне правопорушення, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення і особу правопорушника.
У відповідності до ч.1 ст.40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суд має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує те, що правопорушення скоєно вперше, скоєний ним вид правопорушення завдає шкоду навколишньому природному середовищу, тому вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, передбачений санкцією цієї статті, та підлягають стягненню завданні збитки в розмірі 2686,00 грн.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 88-1 ч.1 КпАП України, -
Постановив:
За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 гривень з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів - однієї камбали-калкан.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (на рахунок ГУК в Од.обл. /м. Одеса/24062100, номер рахунку (IBAN) UA 318999980333119331000015744, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, отримувач ГУК в Од.обл. /м. Одеса/24062100) завдані збитки в розмірі 2686,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп.
Постанова підлягає оскарженню в десятиденний термін в Одеський апеляційний суд.
Постанову може бути звернено до викання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя
Судове рішення № 102324814, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/21161/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: