Рішення № 10232474, 17.05.2010, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№ 2-754(2010)

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М УКРАЇНИ

17 травня 2010 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Грачова Р.Р.

при секретарі Ружинській О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Ханженкове цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості та договірної санкції», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача у лютому 2010 року про стягнення суми боргу за договором про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку в розмірі 1118,49 грн., яка складається із заборгованості за надані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку в сумі 93,57 грн. та договірної санкції в сумі 1024,92 грн., а також оплачені судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 250 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10.08.2007 року року між відповідачем і ЗАТ «Український мобільний зв'язок» було укладено договор про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку №3745946/1.11747763. Крім того, до договору 10.08.2007 року було укладено додаткову угоду №3374512, якою було встановлено строк дії договору 548 календарних днів з дня підписання додаткової угоди. Відповідачеві було надано послуги стільникового радіотелефонного зв*язку. Відповідно до умов п.2.4.2 вказаного договору відповідач зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру у мережі мобільного звязку ЗАТ „ Український мобільний зв'язок ” по всіх телефонах, зареєстрованим на його особовому рахунку. Плата за утримання номеру вноситься і у тому випадку, коли надання послуг призупинено за неоплату попередніх рахунків або за заявою абонента. Проте, відповідач порушив свої зобовязання і не оплачує надані йому послуги зв'язку, через що, у нього виникла заборгованість, якак станом на 31.03.2008 року складає 93,57 грн., яку у добровільному порядку не погашає, у звязку з чим позивач був вимушений, відповідно з п. 2.1.2.1. основного договору, тимчасово обмежити (призупинити) надання вказаних послуг. Крім того, відповідно до п. 1.2 додаткової угоди до основного договору передбачена договірна санкція в розмірі 2,19 грн. за кожний день, залишившийся до кінцевого терміну дії додаткової угоди. У звязку з чим з порушенням відповідачем п. 1.1 додаткової угоди йому нарахована загальна договірна санкція у сумі 1024,92 грн., відповідно за 468 календарний день. За таких підстав представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ЗАТ „ Український мобільний зв'язок ” заборгованість за надані послуги мобільного звязку у сумі 93,57 грн., договірну санкцію у розмірі 1024,92 грн. та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час судового розгляду був повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про отримання судових повісток, долучені до матеріалів справи. У разі неявки відповідача, якого належним чином повідомлено, суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, згідно договора №3745946/1.11747763 та додаткової угоди №3374512 від 10.08.2007 року сторони домовилися про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку строком на 548 днів.

Відповідно до п.2.4.2, 2.4.3, 2.4.4 вказаного договору абонент зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та оплату за утримання номеру в мережі мобільного звязку по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку ( плата за утримання номеру у мережі сплачується і у тому разі, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою Абонента; сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу; своєчасно та належним чином повідомляти про зміну адреси, терміново повідомляти письмово про втрату або крадіжку обладнання.

Згідно п. 1.3 Додаткової угоди №3374512 від 10.08.2007 року в разі, якщо абонент відмовляється від Основного договору, або коли дія основного Договору достроково припиняється у звязку з несплатою абонентом наданих йому послуг звязку, абонент несе відповідальність у виплаті сплати на користь УМЗ договірної санкції в розмірі 2,19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку, встановленого п. 1.1 цієї Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України між позивачем і відповідачем виникли зобов'язання, які повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Виконання зобовязання згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ч. 2 ст. 546 ЦК України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобовязання.

З балансу особового рахунку відповідача вбачається, що відповідач має заборгованість за надані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку у розмірі 93,57 грн.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ст.ст. 624, 625 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків і боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Розрахунок договірної санкції проведено відповідно до п. 1.3 Додаткової угоди за 468 днів в розмірі 1024,92 грн.

За таких обставин, суд, оцінивши зібрані у справі докази, дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сума заборгованості за надані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку у розмірі 93,57 грн. та договірна санкція у розмірі 1024,92 грн. у повному обсязі.

Також, в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 250 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 615, 624,625, 629 ЦК України і на підставі ст.ст. 60,81,88, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості та договірної санкції», задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Макіївки Донецької області, громадянки України, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» р/р 26008526 ВАТ “Райффайзен банк «Аваль” м. Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937 заборгованість за договором про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку у розмірі 93,57 грн., договірну санкцію у розмірі 1024,92 грн., судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.

Суддя : Р.Р.ГРАЧОВ