
Справа № 522/18428/20
Провадження № 2/522/2456/21
УХВАЛА
24 грудня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.
при секретарі судового засідання Шеян І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивача Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси, знаходиться цивільна справа за позовом АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Ухвалою суду від 10 листопада 2020 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання.
Від представника позивача 17 листопада 2021 року до суду надійшла заява про витребування доказів з:
-Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) витяг актового запису реєстрації про смерть ОСОБА_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ;
-Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який мешкав за адресою: АДРЕСА_1
У судове засідання 24 грудня 2021 року представник позивача не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання сповіщений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяви приходить до наступних висновків.
За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Дослідивши матеріали справи та заяви представника позивача АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», суд приходить до висновку про її обґрунтованість та вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» від 17 листопада 2021 року про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з:
-Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) витяг актового запису реєстрації про смерть ОСОБА_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ;
-Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_1 яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який мешкав за адресою: АДРЕСА_1
Копію ухвали для виконання направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30 Б) та Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі (65012, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-б).
Витребувані належним чином завірені копії вищевказаних документів направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Свячена Ю.Б.
24.12.2021
Судове рішення № 102324659, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/18428/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: