
_____________________
Справа № 947/39171/21
Провадження № 2/947/5546/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
20.12.2021
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 9), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області (66400, Одеська область, м. Ананьїв, вул. Незалежності, 51), Служба у справах дітей Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д), Ананьївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (66400, Одеська область, м. Ананьїв, вул. Героїв України, 48) про скасування усиновлення, -
ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Київської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області, Служба у справах дітей Одеської міської ради, Ананьївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування усиновлення.
Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м. Одеси, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Для повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне зобов`язати Службу у справах дітей Одеської міської ради надати висновок щодо доцільності скасування усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітньої ОСОБА_2 (до усиновлення - ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №63 від 15 грудня 2006 року, відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 виданого Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 03 листопада 2017 року.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 175-177, 184, 187, 274 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 9), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області (66400, Одеська область, м. Ананьїв, вул. Незалежності, 51), Служба у справах дітей Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д), Ананьївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (66400, Одеська область, м. Ананьїв, вул. Героїв України, 48) про скасування усиновлення та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити цивільну справу №947/39171/21 до розгляду у підготовчому засіданні на 09 лютого 2022 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, к. 204).
Зобов`язати Службу у справах дітей Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д) надати висновок щодо доцільності скасування усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітньої ОСОБА_2 (до усиновлення - ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №63 від 15 грудня 2006 року, відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 виданого Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 03 листопада 2017 року.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені частинами 3-5статтями 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень, щодо аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву, що має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.
Копії позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу та третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 102324326, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/39171/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: