Ухвала суду № 102324136, 24.12.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/14099/21

2-во/760/171/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Мельник Ю.О.,

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником - адвокатом Філатовою Т.М., про виправлення описок в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 02 грудня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український центр «Безпека» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДП «Український центр «Безпека» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14.06.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. В ухвалі сторонам було визначено строк на подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

02.12.2021 року за результатами розгляду справи в порядку спрощеного провадження судом було ухвалено рішення, яким позов задоволено.

07.12.2021 року до суду за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшла заява представника в якій просить виправити описки в рішенні. Так, в абз. 3 резолютивної частини пропущено словосполучення «на користь», що унеможливлює виконання рішення.

Крім того, при зазначенні адреси відповідача замість « АДРЕСА_1 » зазначено « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вбачається, що при ухваленні рішення дійсно були допущені зазначені стороною позивача описки.

Дослідивши матеріали справи, вбачається необхідність виправлення описок у зазначеному рішенні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 02 грудня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український центр «Безпека» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме: в абзацах 3, 4, 5 резолютивної частини рішення замість невірно зазначеної адреси відповідача « АДРЕСА_1 » зазначити « АДРЕСА_1 », а також викласти абзац 4 в наступній редакції: «Стягнути з Державного підприємства «Український центр «БЕЗПЕКА» (м. Київ, бульв. Дружби Народів, 38, код ЄДРПОУ 14315569) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 129 008,67 грн. за вирахуванням обов`язкових платежів, а також витрати на витрати на правничу допомогу - 8000 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: