Ухвала суду № 102323975, 16.12.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2848/15-ц

провадження № 6/570/114/2021

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 грудня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.

з участю секретаря судового засідання Новоселецької М.В.,

pозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем`єра"про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

покликаючись на відступлення прав вимоги, представник правонаступника кредитора ОСОБА_1 у поданій 10 листопада 2021 року заяві просить замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 570/2848/15-ц із Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем`єра" за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 2004608957 від 10 липня 2013 року.

Розгляд заяви представник заявника просить здійснювати за його відсутності.

Учасників справи відповідно до ст.ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлено про дату, час і місце розгляду заяви. За таких умов, суд у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд даної заяви у їх відсутність без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до таких висновків.

30 березня 2016 року видано виконавчий лист по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10 червня 2016 року відкрито виконавче провадження № 51399650, яке станом на 02 листопада 2021 року перебуває на примусовому виконанні.

30 серпня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" укладено договір факторингу № 30082019п, відповідно до якого останнє відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № 2004608957 від 10 липня 2013 року, боржником за яким є ОСОБА_2

30 серпня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем`єра" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" укладено договір факторингу № 30082019ДФП про відступлення права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № 2004608957 від 10 липня 2013 року, боржником за яким є ОСОБА_2 .

До вказанних правовідносин підлягають затосуванню такі норми права.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом /ст.514 ЦК України/.

Згідно змісту ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Аналогічна вимога міститься і ст.442 ЦПК України.

Аналізуючи встановлені обставини та норми права, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. Це є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження та її заміна належним кредитором проводиться відповідно до вимог Закону.

Доказом правонаступництва є правочин щодо заміни кредитора - договір факторингу №30082019ДФП 30 серпня 2019 року про відступлення права вимоги.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа №570/2848/15-ц відповідає змісту ст.ст.512, 514 ЦК України та ст.15 Закону України "Про виконавче провадження". Даний висновок викладений в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2913 року по справі 6-122цс13.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, керуючись ст.442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем`єра"про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 570/2848/15-ц із Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем`єра" за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 2004608957 від 10 липня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Кушнір Н.В.