Ухвала суду № 102323726, 24.12.2021, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1925/21

Провадження №:2-во/138/43/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.06.2021, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про виправлення описки у судовому наказі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.06.2021, ухваленому за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Відділу культури, мистецтв та спорту Могилів-Подільської районної державної адміністрації нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Заява мотивована тим, що в назві боржника допущено описку, яку заявник просить виправити, а саме: замість «стягнути з Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області», зазначити «стягнути з Могилів-Подільської районної державної адміністрації».

Заявник в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, де просив розглянути заяву у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав:

статтею 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Могилів-Подільської районної державної адміністрації нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати. Судовий наказ було видано судом 29.06.2021 де боржником вказано «Могилів-Подільську районну державну адміністрацію Вінницької області».

Разом з тим, ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.12.2021 за заявою Державної судової адміністрації України про виправлення описки у судовому наказі вище вказану помилку було виправлено.

Враховуючи викладене, в задоволенні даної заяви слід відмовити.

Керуючись ст.173, 258-261, 353-355, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.06.2021 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ