Ухвала суду № 102323715, 06.12.2021, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.12.2021
Номер справи
138/1925/21
Номер документу
102323715
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/1925/21

Провадження №:2-во/138/30/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про виправлення описки у судовому наказі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.06.2021, -

ВСТАНОВИВ:

Державна судова адміністрація України звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про виправлення описки у судовому наказі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.06.2021, ухваленому за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Могилів-Подільської районної державної адміністрації нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Заява мотивована тим, що в назві боржника допущено описку, яку заявник просить виправити, а саме: зазначити правильну назву боржника - Могилів-Подільської районної державної адміністрації.

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча про день час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену описку з наступних підстав:

так, в судовому наказі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.06.2021, в графі «наказую» зазначена назва боржника як «Могилів-Подільська районна державна адміністрація Вінницької області». Проте, згідно матеріалів справи назва боржника «Могилів-Подільська районна державна адміністрація», що підтверджується інформацією в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. Тобто судом допущено описку в назві боржника.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що у судовому наказі допущена описка, яку необхідно виправити, зазначивши вірну назву боржника.

Керуючись ст.173, 258-261, 353-355, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву Державної судової адміністрації України про виправлення описки у судовому наказі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.06.2021 – задовольнити.

Виправити допущену описку у судовому наказі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.06.2021, ухваленому за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Могилів-Подільської районної державної адміністрації нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, а саме:

- замість невірно зазначеної назви боржника - «Могилів-Подільська районна державна адміністрація Вінницької області», вважати вірною - «Могилів-Подільська районна державна адміністрація».

В решті судовий наказ - залишити без змін.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 102323715 ?

Документ № 102323715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102323715 ?

Дата ухвалення - 06.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102323715 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102323715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102323715, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 102323715, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102323715 відноситься до справи № 138/1925/21

Це рішення відноситься до справи № 138/1925/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102313368
Наступний документ : 102323716