
Справа № 132/3626/21
2/132/931/21
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 листопада 2021 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Калинівського районного суду Вінницької області надійшла вищезазначена позовна заява.
Згідно відповіді на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки ОСОБА_1 надійшла довідка за № 01-25-2588 згідно з якою ОСОБА_1 знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання в м. Калинівка Вінницької області за ПГУ 001379965.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175,177 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Справа відноситься до юрисдикції загального суду, є малозначною відповідно до вимог ч. 6 ст. 19 ЦПК України.
За наведених обставин, суд вважає, що розгляд справи слід проводити в спрощеному порядку з викликом сторін.
Одночасно, разом із позовною заявою подано клопотання про витребування від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) інформації: про повні реквізити карти НОМЕР_1 , категорія MasterCard із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові особи, на ім`я якої відкрита зазначена карта; про надходження на зазначену карту 30.10.2018 15:03:56 переказу у розмірі 3000,00грн, якщо так, - надати підтверджуючі документи про оплату.
Згідно ч. 1,3ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи суд вважає за необхідне витребувати докази про які клопоче позивач.
Керуючись ст. 84,187, 190, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі №132/3626/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , яка буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи.
Судове засідання у справі призначити на 14.01.2022 року на 13 год. 40 хв. в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області (вул. В. Нестерчука, 70 м. Калинівка, Вінницька область) з викликом учасників справи.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) інформації: про повні реквізити карти НОМЕР_1 , категорія MasterCard із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові особи, на ім`я якої відкрита зазначена карта; про надходження на зазначену карту 30.10.2018 15:03:56 переказу у розмірі 3000,00грн, якщо так, - надати підтверджуючі документи про оплату.
Відповідачу надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву відповідачу додати:
- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ч. 3, 178 ч. 3-5 ЦПК України. До відповіді на відзив позивачу додати:
- докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь позивача щодо відзиву, якщо такі докази не надані відповідачем;
- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
Копію даної ухвали надіслати сторонам. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0214/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: С.В. Ставнійчук
Судове рішення № 102323702, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/3626/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: