
Єдиний унікальний номер 448/969/21
Провадження № 2-п/448/4/21
У Х В А Л А
про залишення без руху
29.12.2021 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Юрій БІЛОУС, розглянувши заяву Олександа ШУЛЬГИ про перегляд заочного рішення Мостиського районного суду Львівської області від 11 листопада 2021 року у цивільній справі №448/969/21 за позовом Львівського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 , про: стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення від 11.11.2021 року по цивільній справі №448/969/21 та поновити строк для подання такої заяви.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, зазначену заяву передано в провадження судді Ю. Білоуса.
Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Вимоги до заяви встановлені ст.285 ЦПК України.
Відповідно до ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Ознайомившись з поданою заявою ОСОБА_3 , вважаю, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.285 ЦПК України, оскільки не містить:
- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача (заявником ОСОБА_4 , не додано копію рішення суду, яке повинно бути переглянуте, та його копію для сторони по справі);
- клопотання про перегляд заочного рішення.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд вбачає, що стороні заявника необхідно усунути недоліки заяви про перегляд заочного рішення суду.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши стороні заявника час для усунення виявлених недоліків.
Керуючись статтями 185, 284, 285 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Заяву Олександра ШУЛЬГИ про перегляд заочного рішення Мостиського районного суду Львівської області від 11 листопада 2021 року у цивільній справі №448/969/21 за позовом Львівського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 , про: стягнення грошових коштів, - залишити без руху.
Надати стороні заявника строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити стороні заявника, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій БІЛОУС
Судове рішення № 102323632, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 448/969/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: