Рішення № 10232318, 25.06.2010, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№ 2-1599/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Советский районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді: Любченко С.Д.

при секретарі Шпаченко С.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Комунальник-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки у травні 2010 року. Просить стягнути з відповідача заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової території у сумі 1129 грн.26 коп. за період з 01.11.2007 року по 31.12.2009 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що власник квартири за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Відповідачка ОСОБА_1 є членом родини власника квартири і співлвсницею і згідно зі ст.10 ЗУ ?ро приватизацію державного житлового фонду” зобовязана щомісяця вносити плату по витратам на утримання будинку та прибудинкової території, проте відповідач порушує строки виплати.

Відповідачка в судове засідання не зявилась за невідомих причин. Про день та час судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить акт, який надав представник позивача. Таким чином, відповідно до вимог ст.76 ЦПК України відповідач вважається повідомленим. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Власник квартири за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Відповідачка є членом сім»ї власника і співвласницею вищезазначеної квартири на підставі свідоцтва про право власності, що підтверджено копією особистого рахунку. Між позивачкою та відповідачем згідно з вимогами ст.509 ЦК України виникли зобовязання, які вони зобовязані виконувати, та не звільняються від відповідальності за неможливістю виконання даного зобовязання. Відповідно вимог до ст. 10 ЗУ ?ро приватизацію державного житлового фонду” власник квартири має нести витрати на утримання будинку та прибудинкової території щомісяця, відповідач строк плати порушує і за розрахунком позивача має заборгованість за період з 01.11.2007 року по 31.12.2009 року в сумі 1129,26 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Крім цього, з відповідача в силу ст.ст. 79,81 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору на користь позивача та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.

Керуючись ст. 10 Закону України ?ро приватизацію державного житлового фонду”, ст.509 ЦК України, ст.ст.76, 88 ЦПК України, на підставі ст.ст.213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Комунальник 2» на р/рахунок 26002301528159 ПІБ м. Макіївки, МФО 334516, код ОКПО 32087229 заборгованність по витратам на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1129 грн.26 коп. за період з 01.11.2007 року по 31.12.2009 року та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн на рахунок 26002013746001.

Стягнути з відповідачки судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави на р/р 31414537700067 ЗКПО 34686736 МФО 834016 ВДК м.Макіївка Совєтський район м.Макіївка 22090100.

Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.Д.Любченко