Ухвала суду № 102321921, 28.12.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2985/21

Номер провадження 2/585/1090/21

У Х В А Л А

28 грудня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінпром маркет», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, третя особа: Роменський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фінпром маркет», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є. М., третя особа: Роменський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2021 року по даній цивільній справі було призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 06 грудня 2021 року продовжено строк підготовчого провадження.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про день і час підготовчого засідання повідомлена належним чином (а.с.38,41)

Представник відповідача ТОВ «Фінпром маркет» у підготовче засідання не з`явився. До суду надійшла заява про визнання позовних вимог (а.с. 44).

Відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є. М. до суду не з`явився, про день і час підготовчого засідання повідомлено належним чином (а.с. 39,54), про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи - Роменського відділу ДВС у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) у підготовче засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника (а.с. 29,46).

З клопотанням про відкладення підготовчого засідання не зверталися.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінпром маркет», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, третя особа: Роменський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінпром маркет», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, третя особа: Роменський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 17 січня 2022 року на 09 год. 50 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова