Ухвала суду № 102321696, 29.12.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/9202/21

Провадження № 2/591/3534/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

про визнання недостовірною інформації та зобов`язання вчинити певні дії -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недостовірною інформації та зобов`язання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, оскільки відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 працюють суддями Зарічного районного суду м. Суми.

Відповідно до ч.1 ст. 26 ЦПК України, підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленої без повідомлення сторін.

За таких обставин, суд вважає за необхідне передати цивільну справу для визначення підсудності Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст.26 ЦПК України, суддя –

ухвалив :

Передати цивільну справу №591/9202/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недостовірною інформації та зобов`язання вчинити певні дії – Сумському апеляційному суду для визначення підсудності.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО