Ухвала суду № 102321186, 07.09.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/20276/21

Провадження № 2/686/5708/21

УХВАЛА

07 вересня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О. В.

при секретарі Колісник Л. В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, питання про виправлення описки в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.09.2021 року про відкриття провадження у справі за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Чорноострівська селищна рада про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, –

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 07.09.2021 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Чорноострівська селищна рада про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням відкрито провадження у справі.

В тексті ухвали суду допущено описку, а саме, не вірно вказано «Ухвала про прийняття позовної заяви, відкриття провадження у цивільній справі та призначення її до підготовчого засідання», в той час як вірне «Ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у справі».

В тексті ухвали «підготовче засідання», замінити на «судове засідання.»

Добавити в резолютивну частину ухвали абзац «Відповідач до 18 вересня 2021 року має право в порядку ч. 4 ст.277 ЦПК України подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.»

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену в тексті ухвалі суду описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.09.2021 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Чорноострівська селищна рада про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

В тексті ухвали суду допущено описку, а саме, не вірно вказано «Ухвала про прийняття позовної заяви, відкриття провадження у цивільній справі та призначення її до підготовчого засідання», в той час як вірне «Ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у справі».

В тексті ухвали «підготовче засідання», замінити на «судове засідання.»

Добавити в резолютивну частину ухвали абзац «Відповідач до 18 вересня 2021 року має право в порядку ч. 4 ст.277 ЦПК України подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Мазурок