Ухвала суду № 102320389, 24.12.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-с/490/69/2021 Справа № 490/2504/21

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року Суддя Центрального районного суду міста Миколаїв Гуденко О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою, -

в с т а н о в и в:

08.11.2021 року заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 490/2504/21 від 24.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги теплопостачання. В обґрунтування вимог посилається на те, що стягувач подав заяву до власників квартири в АДРЕСА_1 , але боржник - ОСОБА_1 в данній квартирі не зареєстрована та не проживає. Факт не проживання ОСОБА_1 у вказаній квартирі підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 27.04.2021 року, з якої вбачається, що її зареєстрованим місцем проживання є квартира АДРЕСА_2 . До 27.04.2021 року зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 була адреса : АДРЕСА_3 , що підтверджується відміткою в паспорті боржника.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2021 року дана справа визначена судді Черенковій Н.П.

Ухвалою суду від 07.12.2021 року відведено суддю Черенкову Н.П. від розгляду справи №490/2504/21 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 490/2504/21 від 24.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги теплопостачання.

Розпорядженням керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.12.2021 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі ухвали судді Черенкової Н.П. від 07.12.2021 року про самовідвід .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

23.12.2021 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

24.05.2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва по справі №490/2504/21 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», заборгованість за спожиті послуги теплопостачання в розмірі 16 326 гривень 81 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», судовий збір в розмірі 227 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 24.05.2021 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою - задовольнити.

Судовий наказ від 24 травня 2021 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва по справі №490/2504/21 за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання в розмірі 16 326,81 грн. - скасувати.

Роз`яснити Обласному комунальному підприємству "Миколаївоблтеплоенерго", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.