Ухвала суду № 102320192, 16.12.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/2783/21

УХВАЛА

іменем України

"16" грудня 2021 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» – Михальченко Ф.В. про закриття провадження по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк`до Жердановського Арсена Яковича про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк`до Жердановського Арсена Яковича про стягнення заборгованості.

До суду надійшла письмова заява від представника позивача про закриття провадження по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк`до Жердановського Арсена Яковича про стягнення заборгованості.

Обґрунтував свою заяву тим, що відповідачем сплачено заборгованість, а тому позивач просить закрити провадження у справі, скільки відсутній предмет спору.

У судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та є доведеною, тому підлягає задоволенню.

Судом встановлено те, що ОСОБА_1 15.09.2021 р. повністю сплатив заборгованість перед позивачем, що підтверджується листом АТ КБ «Приватбанк» від 15.09.2021 р.

З огляду на вищевикладене, судом встановлено про те, що заборгованість сплачена, тому провадження по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк`до Жердановського Арсена Яковича про стягнення заборгованості підлягає закриттю, оскільки відсутній предмет спору.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Разом із тим, суд роз`яснює позивачу наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст. 206, п.2 ч. 1 ст. 255, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву АТ КБ «Приватбанк» про закриття провадження по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк`до Жердановського Арсена Яковича про стягнення заборгованості - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк`до Жердановського Арсена Яковича про стягнення заборгованості - закрити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.

Ухвала складена та підписана суддею 29.12.2021р.

Суддя Аліна С.С.