
Справа № 522/24430/21
Провадження № 2-н/522/2668/21
С У Д О В И Й Н А К А З
29 грудня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В. розглянув матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 65095,38 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 74539,28 грн .
Заявник, ОСОБА_1 , із 01.02.2016 року по 05.07.2021 року працювала у Державному підприємстві «Центр Державного земельного кадастру». Згідно довідок Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», заборгованості по невиплаченій заявнику заробітній платі становить 65095,38 грн.
Відповідно до розрахунку суми середнього заробітку за весь час затримки, відповідно до якого кількість робочих днів, що минули з моменту звільнення до моменту звернення до суду складає 116 робочі дні (з 06.07.2021 року по 16.12.2021 року) таким чином сума середнього заробітку за час затримки складає 74539,28 грн.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 43 Конституції України право на своєчасне отримання винагороди за працю захищається законом.
Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Керуючись ст. ст. 141, 161-169 ЦПК України, ст. 43 Конституції України, ст. 115 КЗпП України, суддя, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» (код ЄДРПОУ 21616582, місцезнаходження м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 65095,38 грн.
Стягнути з Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» (код ЄДРПОУ 21616582, місцезнаходження м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 74539,28 грн.
Стягнути з Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» (код ЄДРПОУ 21616582, місцезнаходження м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3) на користь держави судовий збір у розмірі 227 грн.
Суддя: А.В. Науменко
Згідно зі ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ набрав законної сили «____»______ 201_ року
Строк пред`явлення до виконання до «____»______201_ року
Судовий наказ виданий (надісланий) «___»_______201_ року
Суддя А.В. Науменко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)
Примітки
Судове рішення № 102319906, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/24430/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: