Постанова № 102319123, 02.11.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/7420/21

Провадження №3/487/2156/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2021 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративого правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2021 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, серії ВАБ №751196 від 10.09.2021 року, відносно ОСОБА_1 .

Встановлено, що 20.08.2021 року о 19:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з хуліганських мотивів спричинила тілесні ушкодження та виражалась нецензурною лайкою щодо неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Не досягла віку з якого передбачена адміністративна відповідальність. Вказаним ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Про час, дату та місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що факт скоєння ОСОБА_1 вказаного правопорушеньня підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №751196 від 10.09.2021 року, заявою ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_3 , рапортом.

Оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 своїми діями скоїла правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

З огляду на наведене, суд приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності за ч. 1 ст.184КУпАП є є попередження.

Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2, 173, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та остаточно накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (отримувач ГУК Заводськ. р-н/22030101, код за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA808999980313121206000014480, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя В.В.Кузьменко