
Справа № 473/4326/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
"28" грудня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Кріпак Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
в листопаді 2021 року Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної рибним запасам України, в розмірі 5 950 грн. 00 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 15 серпня 2021 року о 17-30 год. на річці Південний Буг біля готелю «Рівербуг» в м. Вознесенську Миколаївської області, відповідач, за допомогою забороненого знаряддя лову, здійснив незаконний лов риби, чим порушив п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року.
Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 вересня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КпАП України та на нього накладено стягнення в вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.
Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_1 завдав державі шкоду в розмірі 5950 грн. 00 коп., яку добровільно не відшкодував, у зв`язку з чим позивач просив стягнути з останнього завдану шкоду.
Представник Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причину неявки суду не повідомив.
Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного.
Зокрема судом встановлено, що 15 серпня 2021 року о 17-30 год. на річці Південний Буг біля готелю «Рівербуг» в м. Вознесенську Миколаївської області, відповідач, за допомогою забороненого знаряддя лову, здійснив незаконний лов риби, чим порушив п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року.
Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 вересня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КпАП України та на нього накладено стягнення в вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.
Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_1 завдав державі шкоду в розмірі 5950 грн. 00 коп., яку добровільно не відшкодував.
Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрали законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Обставини завдання та розмір шкоди також знайшли своє повне підтвердження іншими доказами, що містяться в матеріалах цивільної справи.
Своїми діями відповідач заподіяв шкоду рибному господарству України.
Відповідно до ст.ст.10, 63 Закону «Про тваринний світ» громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.
За таких обставин з відповідача, враховуючи «Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №1209 від 21.11.2011 року (в редакції на час заподіяння шкоди), підлягає стягненню шкода, завдана рибному господарству України в розмірі 5 950 грн. 00 коп.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 2 270 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.12,13, 76-83, 141, 259, 263 265, 280-282, 289 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
позовні вимоги Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави (UA898999980333159331000014446, код бюджетної класифікації 24062100, код ЄДРПОУ 37992030, Миколаїв. ГУК/тг м. Вознесенськ, банк отримувача: Казначейство України) шкоду в розмірі 5 950 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Л.В. Лузан
Судове рішення № 102318981, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/4326/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: