№ 2-1254/2010
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2010 года Советский районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді: Любченко С.Д.
при секретарі Шпаченко С.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Комунальник-15» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом у 2010 році. Просить стягнути з відповідачки заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової території у сумі 1972 грн.10 коп. за період з 01.03.2007 року по 31.02.2010 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка мешкає та є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 і згідно зі ст. 10 ЗУ ?ро приватизацію державного житлового фонду” зобовязана щомісяця вносити плату по витратам на утримання будинку та прибудинкової території, проте відповідачка порушує строки виплати.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, за невідомих причин. Про день та час судового засідання повідомлялась, про що представники позивача склали акт, який надали суду. Таким чином, відповідно до вимог п. 8 ст. 76 ЦПК України відповідачка вважається повідомленою.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачка є власником квартири, на підставі свідоцтва про право власності за адресою: АДРЕСА_1 та є зареєстрованою у вказаній квартирі, що підтверджено копією особистого рахунку. Між позивачем та відповідачкою згідно з вимогами ст. 509 ЦК України виникли зобовязання, які вона зобовязана виконувати, та не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання данного зобовязання. Відповідно до вимог ст. 10 ЗУ ?ро приватизацію державного житлового фонду” власник квартири має нести витрати на утримання будинку та прибудинкової території щомісяця, відповідачка строки плати порушує і за розрахунком позивача має заборгованість за період з 01.03.2007 року по 31.02.2010 року в сумі 1972 грн.10 грн. Ця заборгованість підлягає стягненню.
Крім цього, з відповідачки в силу ст.ст.79, 81 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави та КП «Комунальник-15».
Керуючись ст. 10 Закону України ?ро приватизацію державного житлового фонду”, ст. 509 ЦК України, ст. 79,81,86,88 ЦПК України, на підставі ст. ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Комунальник 15» на р/рахунок 26006301536158 ПІБ м.Макіївка, МФО 334516, ОКПО 32084631 заборгованність по витратам на утримання будинку і прибудинкової території в сумі 1972 грн.10 коп. за період з 01.03.2007 року по 31.02.2010 року та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.
Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави р/р 31414537700067 ЗКПО 34686736, МФО 834016 ВДК в Донецькій області,Совєтський район м.Макіївки 22090100 у сумі 51 грн.
Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Любченко С.Д.
Судове рішення № 10231897, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 12.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1254. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: