Ухвала суду № 102318539, 29.12.2021, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1282/21

Провадження № 2/455/648/2021

УХВАЛА

29 грудня 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Мисів Н.В.,

з участю представника позивача – адвоката Дик С.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

перекладача Кіт Г.Й.,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2021 представник позивача ОСОБА_3 – адвокат Дик С.І. звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просила суд позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання щомісячно у розмірі ј (однієї чверті) із всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 28.09.2021 відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого провадження, а саме 29.12.2021, представник позивача – адвокат Дик С.І. подала до суду письмову заяву, в якій просить суд позовні вимоги щодо стягнення аліментів з відповідачки залишити без розгляду. Позовні вимоги в частині позбавлення відповідача батьківських прав відносно позивачки підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 з участю перекладача Кіт Г.Й. проти залишення позову в частині стягнення аліментів не заперечила.

Представник третьої особи Пертак-Ласик І.М. проти залишення без розгляду позову в частині стягнення аліментів не заперечила.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги наведені обставини та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви представника позивача і залишення позовних вимог в частині стягнення аліментів без розгляду, оскільки таке не суперечить законові і відповідає інтересам сторін.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача – адвоката Дик С.І., - задовольнити.

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині позовних вимог про стягнення аліментів, – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені удень її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 29 грудня 2021 року.

Суддя А.В.Кушнір