Ухвала суду № 102317890, 29.12.2021, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3799/21

Провадження № 1-кс/444/1097/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.,

секретар судового засідання Усманова З.З.

з участю прокурора Лозового Є.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Станкевич Х.З.

розглянувши в залі суду в м. Жовкві Львівської області заяву про відвід судді у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області Ясиновського Р.Б. перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 29.12.2021 року головуючий суддя заявив самовідвід, оскільки 13.10.2021 року під час досудового розслідування даного провадження, як слідчий суддя, вирішував питання про тимчасовий доступ до речей і документів. Прокурор з аналогічних підстав заявив відвід головуючому судді Ясиновському Р.Б. та просив заяву про самовідвід та відвід задоволити.

У судовому засіданні 29.12.2021 року прокурор, захисник та обвинувачений підтримали відвід судді Ясиновського Р.Б.

Дослідивши матеріали, заслухавши думку учасників засідання, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається із вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України уразі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Як встановлено із реєстру матеріалів досудового розслідування №12021141240000240 слідчий суддя Ясиновський Р.Б. 13.10.2021 року під час досудового розслідування даного провадження, як слідчий суддя, вирішував питання про тимчасовий доступ до речей і документів.

За таких обставин клопотання прокурора про відвід судді та заяву про самовідвід судді Ясиновського Р.Б. від розгляду даного кримінального провадження потрібно задовольнити, суддю Ясиновського Р.Б. відвести від розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Ясиновського Романа Богдановича від розгляду даного кримінального провадження задовольнити.

Клопотання прокурора про відвід судді Ясиновського Романа Богдановича від розгляду даного кримінального провадження задовольнити.

Відвести суддю Ясиновського Романа Богдановича від розгляду кримінального провадження №12021141240000240 від 10.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (провадження № 1-кп/444/386/2021, ЄУН № 444/3799/21).

Матеріали кримінального провадження №12021141240000240 від 10.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (провадження № 1-кп/444/386/2021, ЄУН № 444/3799/21) передати в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для визначення судді у порядку ст. 35 КПК України.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий Оприск З. Л.