Ухвала суду № 102317757, 22.12.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
22.12.2021
Номер справи
442/2425/21
Номер документу
102317757
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

вул. Війтівська гора, 39 м. Дрогобич Львівська область Україна 82100

Справа № 442/2425/21

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду

22 грудня 2021 р.м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 в особі уповноваженого адвоката – Багнюка І.В. 21.12.2021 року звернулася у Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області із заявою, в котрій просить скасувати судовий наказ, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 08.04.2021 року у справі № 456/2425/21, провадження № 2-н/442/277/2021, яким з боржниці ОСОБА_1 стягнуто на користь стягувача – ТзОВ «Львівгаз збут» 16 421 грн. 38 коп. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання, а також 227 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.12.2021 року справі присвоєно унікальний номер провадження 2-с/456/135/2021 та розподілено головуючому – судді Ковалю Р.Г..

Суддя, розглянувши заяву про скасування судового наказу, дійшов висновку про повернення її без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Положеннями ч. 5 ст. 170 ЦПК України визначається, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Пунктом 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Отже, враховуючи зазначене, заявницею не надано клопотання про поновлення пропущеного строку, оскільки заява подається після спливу строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, так як відповідно до поштового повідомлення АТ «Укрпошта» від 08.04.2021 року, копія судового наказу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.04.2021 року у справі № 442/2425/21, адресована заявниці, повернулась у зв`язку із відсутністю останньої за вказаною адресою. Крім того, згідно з матеріалів цивільної справи вбачається, що судовий наказ відносно заявниці ОСОБА_1 містить номер – справа № 442/2425/21, провадження № 2-н/442/277/2021 та загальну суму заборгованості у розмірі 17 421 грн. 38 коп. та 227 грн. судового збору. Проте, дані, котрі зазначені у заяві не відповідають тому, що зазначено у судовому наказі, а саме: не вірно вказано номер справи та загальну суму заборгованості.

В силу ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки заявником подано заяву про скасування судового наказу без її належного оформлення, приходжу до висновку про її повернення без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 260-261, 272 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику про його право повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу після належного оформлення цієї заяви відповідно до вимог, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Копію ухвали про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду надіслати заявниці, у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, для відома.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена заявницею у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 22 грудня 2021 року.

Суддя Р.Г. Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 102317757 ?

Документ № 102317757 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102317757 ?

Дата ухвалення - 22.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102317757 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102317757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102317757, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 102317757, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102317757 відноситься до справи № 442/2425/21

Це рішення відноситься до справи № 442/2425/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102289845
Наступний документ : 102317761