
441/1946/21 2/441/680/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Яворської Н.І.,
з участю секретаря судових засідань Цап І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Великолюбінської селищної ради Львівської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Керівник Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Великолюбінської селищної ради Львівської області звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку комунальної власності загальною площею 44.4927 га що знаходиться за межами населеного пункту в с. Зашковичі на території Великолюбінської об`єднаної територіальної громади, Львівського району Львівської області, та стягнути з відповідачів по 1135 грн. сплаченого судового збору.
В обґрунтування позову зазначає, що проведеним в ході досудового розслідування 08.07.2021 відділом здійснення державного контролю за додержанням вимог земельного законодавства та оперативного реагування управлінням контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Львівській області перевіркою встановлено, що відповідачі самовільно захопили земельну ділянку комунальної власності загальною площею 44.4927 га яка знаходиться у с. Зашковичі на території Великолюбінської ОТГ, Львівського району Львівської області, чим порушили ст. 212, 4, 5, 80, 83 ч.2, 122 Земельного кодексу України. Зокрема, на момент проведення перевірки земельна ділянка площею 44.4927 га була самостійно розорена та засаджена кукурудзою.
Управлінням встановлено, що Великолюбінською селищною радою на частину самовільно зайнятої земельної ділянки було виготовлено кадастрові номери: 4620983600:02:000:0028 (площею 20 га), 4620983600:02:000:0029 (площею 20 га).
Відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було порушено кримінальне провадження за ч.2 ст. 197-1 КК України.
Судом постановлено вирок у даному кримінальному провадженні, та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнано винними.
Оскільки само зайняті земельні ділянки не звільнені, просить позов задовольнити.
Ухвалою від 19.10.2021 по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 02.12.2021 року у справі призначено судове засідання.
Прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в судове засідання не з`явилася, на адресу суду скерувала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позов визнали.
Представник Великолюбінської сільської ради просив розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просить такі задовольнити.
Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки ГУ Держагеокадастру у Львівській області № 308-ДК/278/АП/09/01/-21 від 08.07.2021, в результаті проведення заходу державного контролю Управлінням контролю за використанням та охороною земель встановлено, що самовільно захоплено земельну ділянку комунальної власності загальною площею 44.4927 га шляхом посіву сільськогосподарської культури (кукурудзи) в с. Зашковичі, Городоцького району Львівської області, чим порушила ст.ст. 125, 126 ЗК України та ст. 53-1 КУпАП, 197-1 Кримінального Кодексу України.
Відповідно до протоколу огляду місця події та фото таблиці до нього від 09.06.2021 складених начальником сектору дізнання відділення поліції № 2 ЛРУП ГУНП у Львівській області, проведено огляд земельної ділянки, яка знаходиться в с. Зашковичі, Львівського району Львівської області, 1 на території Великолюбінської селищної ради та встановлено, що самовільно захоплено земельну ділянку комунальної власності загальною площею 44.4927 га.
Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, 04.06.2021 внесено відомості в ЄРДР за ст.197-1 КК України.
21.07.2021 повідомлено про підозру ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 27.07.2021 укладено угоди про визнання винуватості прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Рубаха І.І. і ОСОБА_2 ..
Згідно копій квитанцій ОСОБА_2 та ОСОБА_1 внесли на рахунок Великолюбінської селищної ради по 62935 грн. на відшкодування шкоди.
З листа Великолюбінської селищної ради вбачається, що остання не заперечує, щоб Пустомситівська окружна прокуратура в інтересах держави звернулася до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з приводу звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Земельні правовідносини, зокрема пов`язані із користуванням землею, регулюються Конституцією України, Земельним кодексом України, Законом України "Про оренду землі", Цивільним кодексом України, іншими Законами України, постановами Кабінету Міністрів України у випадках, передбачених законом, а також договором оренди землі.
Стаття 13 Конституції України, серед іншого визначає, що земля, яка знаходяться в межах території України, є об`єктом права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.
В силу приписів статті 14 Конституції України, земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.
В ст.116 ЗК України визначено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом, або за результатами аукціону. Відповідно до змісту цієї норми закону право власності або право користування земельною ділянкою із земель державної або комунальної власності виникає лише за наявності рішення зазначених органів і тільки в межах, вказаних в цих рішеннях. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування
В силу положень ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
При цьому, ст.126 ЗК України визначено, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Відповідно до ст.1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» самовільне зайняття земельної ділянки - це будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.
Згідно ст.212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.
Відповідно до ст.386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Стаття 391 ЦК України передбачає право власника на усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідачі на день звернення до суду не звільнили самовільно зайняту земельну ділянку,позов визнали, відзиву на позовну заяву суду не подали, суд вважає, що позовні вимоги прокурора слід задовольнити у повному обсязі.
Крім того, з урахуванням задоволення позову, з відповідачів на користь прокуратури Львівської області підлягають до стягнення судові витрати.
Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку сільськогосподарського призначення комунальної власності загальною площею 44.4927 га, за координатами кутів зовнішніх меж земельної ділянки 49.672194, 23.666833 і межує з південно-західного кута із земельною ділянкою з кадастровим номером: 4620983600:01:000:0062; з південної сторони із земельною ділянкою з кадастровим номером: 4620981100:10:00:0003; з південно східного кута із земельною ділянкою з кадастровим номером: 4620983600:02:000:0021; з північно-західного кута із земельною ділянкою з кадастровим номером: 4620983600:01:000:0055 та з північно східного кута із земельною ділянкою з кадастровим номером: 4620983600:02:000:0011 що знаходиться за межами населеного пункту в с. Зашковичі на території Великолюбінської об`єднаної територіальної громади, Львівського району Львівської області.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь прокуратури Львівської області по 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін:
Позивач: Великолюбінська селищна рада Львівського району Львівської області – смт. Великий Любінь, вул. Львівська, 74, Городоцький район, Львівська область.
Відповідач 1: ОСОБА_1 , прож. АДРЕСА_1 ;
Відповідач 2: ОСОБА_2 , прож. у с. Никловичі, Самбірського району Львівської області.
Суддя Яворська Н.І.
Судове рішення № 102317710, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1946/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: