Ухвала суду № 102317693, 23.12.2021, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/1590/21>

2/441/577/2021

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"23" грудня 2021 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Гелецької Лесі Петрівни до ОСОБА_2 , Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зняття арешту з майна та зобов`язання скасувати запис про обтяження в Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна

в с т а н о в и в:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Гелецької Лесі Петрівни до ОСОБА_2 , Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зняття арешту з майна та зобов`язання скасувати запис про обтяження в Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Гелецька Л.П.подала до суду письмову заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За наведеного, оскільки представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, що є її правом, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України,розгляд справи по суті не проводився, позов представника позивача ОСОБА_1 –адвоката Гелецької Лесі Петрівни до ОСОБА_2 , Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зняття арешту з майна та зобов`язання скасувати запис про обтяження в Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Гелецької Лесі Петрівни до ОСОБА_2 , Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зняття арешту з майна та зобов`язання скасувати запис про обтяження в Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна– залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Перетятько О.В.