
1Справа № 335/10234/21 2-с/335/46/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов АВ., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 30.09.2021 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, трьох відсотків річних, інфляційних витрат,-
ВСТАНОВИВ:
30.09.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за спожиту у період з 01.01.2019 року по 31.07.2021 року електричну енергію у розмірі 11129 гривень 52 копійок; три відсотки річних за період з 21.02.2019 року по 20.09.2021 року у розмірі 425 гривень 05 копійок; інфляційні витрати за період з 01.03.2019 року по 31.07.2021 у розмірі 977 гривень 69 копійок, а всього 12532 грн. 26 коп. та судового збору у розмірі 227 грн.
Зазначений судовий наказ боржником ОСОБА_1 отримано 23.12.2021 року.
28.12.2021 року ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу від 30.09.2021 року по справі № 335/10234/2021, в якій зазначає, що вимоги стягувача є необґрунтованими та не визнаються нею повністю, при цьому боржник заперечує факт використання послуг від ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» за адресою АДРЕСА_1 у період з 01.03.2019 року по 31.07.2021 року.
Так відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 06.02.2018 року ОСОБА_1 продала у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Боржник була знята з місця реєстрації за адресою АДРЕСА_1 від 02.02.2018 року. З 07.02.2018 року боржник проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .
З наведеного вбачається що боржник не є власник, не зареєстрована та не є споживачем послуг за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1ст.170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Заявник отримав судовий наказ 23.12.2021 року.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Керуючись ст.ст. 170, 171, ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 30.09.2021 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, трьох відсотків річних, інфляційних витрат- задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 335/10234/2021, виданий 30 вересня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту у період з 01.01.2019 року по 31.07.2021 року електричну енергію у розмірі 11129 гривень 52 копійок; три відсотки річних за період з 21.02.2019 року по 20.09.2021 року у розмірі 425 гривень 05 копійок; інфляційні витрати за період з 01.03.2019 року по 31.07.2021 у розмірі 977 гривень 69 копійок, а всього 12532 гривень 26 копійок та судового збору у розмірі 227 грн.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Воробйов
Судове рішення № 102317329, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/10234/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: