Ухвала суду № 102317110, 10.12.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
10.12.2021
Номер справи
332/1264/21
Номер документу
102317110
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1Справа № 332/1264/21 1-кп/335/566/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя колегією суддів у складі:

головуючого судді: Геєць Ю.В.,

суддів: Рибалко Н.І., Крамаренко І.А.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

прокурора Яланської А.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисників Ляпіна В.Ю.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080030000481 від 05.05.2020 року, відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 09.04.2021 року визначена підсудність кримінального провадження № 12020080030000481 від 05.05.2020 року, відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено суддю Геєць Ю.В.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено колегію суддів: головуючи суддя Геєць Ю.В., судді: Рибалко Н.І., Крамаренко І.А.

Колегією суддів встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя вже перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080000000125 від 26.04.2018 року, відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

Колегією суддів поставлено на обговорення учасників кримінального провадження питання про доцільність об`єднання зазначених кримінальних проваджень.

Учасники кримінального провадження заперечували проти об`єднання зазначених кримінальних проваджень.

В силу ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду.

Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст. 217 КПК України, не передбачають їх широкого тлумачення. З аналізу вказаних норм випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Враховуючи, що судовий розгляд кримінальних проваджень № 12018080000000125 від 26.04.2018 року, яке вже перебуває на розгляді суду, відносно, у тому числі, і ОСОБА_1 вже розпочаті, обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 191 КК України не пов`язане з епізодами злочинної діяльності за обвинуваченням його за ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, суд дійшов висновку, що об`єднання кримінального провадження в одне ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників процесу, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до затягування строків їх розгляду, і таке об`єднання на переконання суду не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст.ст. 2, 28 КПК України, а відтак суд приходить до висновку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, в порядку ст. 334 КПК України.

Крім того, 13.08.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21 липня 2020 року № 817-IX.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

При цьому ч. 2 розділу ІІ „Прикінцевих та перехідних положень” зазначеного Закону передбачено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні, що розпочався до набрання чинності цим Законом і проводиться в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів, продовжується та завершується колегіальним складом суду, визначеним до набрання чинності цим Законом, за правилами, що діяли до дня набрання ним чинності.

У кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 КПК України (в редакції Закону №817-ІХ) під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

За таких обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, з урахування внесених змін, відсутність клопотання обвинувачених про здійснення колегіального розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, для визначення складу суду відповідно до ст. 31 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В об`єднанні матеріалів кримінального провадження за № 12020080030000481 від 05.05.2020 року, відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України з матеріаламі кримінального провадження № 12018080000000125 від 26.04.2018 року, відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України – відмовити.

Підготовче судове засіданні у кримінальному провадженні за № 12020080030000481 від 05.05.2020 року, відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України відкласти на 10 січня 2022 року о 14-00 год.

Матеріали кримінального провадження № 12020080030000481 від 05.05.2020 року, відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України передати до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, для визначення складу суду відповідно до ст. 31 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 102317110 ?

Документ № 102317110 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102317110 ?

Дата ухвалення - 10.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102317110 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102317110, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 102317110, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102317110 відноситься до справи № 332/1264/21

Це рішення відноситься до справи № 332/1264/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102317096
Наступний документ : 102317116