Ухвала суду № 102316591, 29.12.2021, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4464/21

Провадження №: 1-кп/332/340/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді – Марченко Н.В.

при секретарі – Петракей Р.С.

прокурора – Іванченко І.О..

обвинуваченої – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання представник потерпілого Бєляк С.В. не зявився, через канцелярію суду надав заяву про проведення розгляду кримінального провадження без його участі.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що обвинувальні акти, пред`явлені ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України відповідають вимогам КПК України і не підлягають поверненню прокурору.

Судом поставлено на обговорення питання щодо об`єднання двох кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні криміналього правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні криміналього правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, те, що по двом кримінальним провадженням обвинувачується одна й таж особа, судове провадження по даним справам фактично не проводилося та враховуючи положення ст. 334 КПК України відповідно до якої, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження, томусуд вважає за необхідне об`єднати два кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні криміналього правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в одне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні криміналього правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Обвинувачена у підготовочому судовому засіданні заявила клопотання про передачу обєднаних відносно неї кримінальних проваджень до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, обгрунтовуючи тим, що саме в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя на стадії підготовчого провадження перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої.

Судом встановлено, що в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя на стадії підготовчого провадження за перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, а в провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя на стадії підготовчого провадження також перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України у скоєнні більш тяжкого злочину, а ніж те, у скоєнні якого ОСОБА_1 обвинувачується по даному кримінальному провадженню, за таких підстав, суд, вважає доцільним за клопотанням прокурора кримінальне провадження направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення вищевказаного кримінального провадження з одного суду до іншого в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України.

У відповідності до ст. 32 ч. 1 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 34, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Об`єднати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні криміналього правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України № 12021087030000341 від 25.08.2021 року (ЄУ № 332/4464/21 провадження № 1-кп/332/340/21) з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні криміналього правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України № 12021087030000339 від 25.08.2021 року (ЄУ № 332/4465/20, провадження 1-кп/332/341/21) в одне провадження та враховувати їх за раніше визначеним № 1-кп/332/340/21.

Направити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України до колегії суддів з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Марченко