Рішення № 10231632, 29.06.2010, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

Справа 2-3584-10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого – судді Юр’євої Т.І.,

при секретарі – Сугань Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

КП «Тепломережа» звернулись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми боргу 2 629 грн. 64 коп.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідачі мешкають в АДРЕСА_1. Опалювальна площа квартири складає 40.30 кв.м. На протязі всього часу мешкання у вищевказаній квартирі відповідачі користуючись послугами КП «Тепломережа», плату за отримані послуги здійснюють несвоєчасно та не у повному обсязі. Згідно розпорядження Донецького міського голови від 20.07.2001 року № 972 єдина розрахункова книжка видається відділеннями державного Ощадного банку України на підставі пред’явлення старої розрахункової книжки або документів, які підтверджують користування споживачем послугами всіх комунальних служб, у тому числі і тепловою енергією. Таким чином сума заборгованості за період з 01.05.2008 року по 01.03.2010 року складає 2 629,64 грн. Нарахування за користування тепловою енергією проводиться згідно затвердженим тарифам та опалюваної площі. Просять суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за користування опаленням та гарячим водопостачанням у розмірі 2 629,64 грн., а також витрати по сплаті інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судове засідання представник позивача з’явився, позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Суд вважає неявку відповідачів у судове засідання неповажною, та вважає можливим розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи. Представник позивача не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідачів. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі мешкають в АДРЕСА_1. Опалювальна площа квартири складає 40.30 кв.м. На протязі всього часу мешкання у вищевказаній квартирі відповідачі користуючись послугами КП «Тепломережа», плату за отримані послуги здійснюють несвоєчасно та не у повному обсязі.

Судом також встановлено, що сума заборгованості за період з 01.05.2008 року по 01.03.2010 року складає 2 629,64 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума сплачена позивачем при подачі позову до суду на витрати пов’язані з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 30 грн., а також судовий збір у рахунок держави в сумі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 64-68 ЖК України, ст. 525, 526, 639 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Тепломережа» (МФО 334408, ОКПО 05473192, р\р 26007302611255 в Куйбишевському відділенні ПИБ м. Донецька заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 2 629 (дві тисячі шістсот двадцять дев’ять) грн. 64 коп., а також на користь КП «Тепломережа» суму сплаченого інформаційно-технічного збору пов’язаного з розглядом справи в суді в сумі 30 (тридцять) грн.00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: