Постанова № 102316187, 29.12.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/4631/21

Провадження № 1-в/309/100/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 грудня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Турзай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст заяву старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області - В.В. Белова про виправлення описки в ухвалі Хустського районного суду Закарпатської області від 16.12.2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12021071050000392 внесеному до ЄРДР від 27.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до інформації, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071050000392 від 27.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України за фактом незаконного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в житло особи щодо події 26.11.2021 у період часу із 15 год. 00 хв. по 18 год. 20 хв. невідомими особами шляхом віджиму метало-пластикових балконних дверей другого поверху, які проникли до будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 звідки з кімнати вітальні із шухляди столу викрали грошові кошти та золоті вироби, спричинивши ОСОБА_2 матеріальну шкоду.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 16 грудня 2021 року надано доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 29.08.2021 року по 04.12.2021 рік з абонентських номерів, мобільних терміналів та їх зв`язків (абонентський номер, що зв`язувався з нижче вказаним абонентськими номерами за вказаний період): НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 : НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , що перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

В ході виконання ухвали виявлено описку у абонентському номері оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який був зазначений в рапорті оперуповноваженого СКП Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області В.Корсака: замість 0688555520 зазначено 068555520.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення, повного всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи під час кримінального провадження виникла необхідність у виправленні даної описки, оскільки у органу досудового розслідування є потреба у проведенні слідчих (розшукових) дій, що в подальшому матиме значення доказу в рамках кримінального провадження.

Старший слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Белов В.В. в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає вирішенню питання виправлення допущеної описки в ухвалі суду.

Дослідивши матеріали клопотання суд вважає, що допущену описку в ухвалі слід виправити виходячи з наступного.

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів справи в ухвалі Хустського районного суду Закарпатської області від 16.12.2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12021071050000392 внесеному до ЄРДР від 27.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України допущено помилку у зазначенні абонентського номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: замість НОМЕР_15 вказано НОМЕР_9 , яка підлягає виправленню.

За наведених обставин, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Хустського районного суду Закарпатської області від 16 грудня 2021 року в частині абонентського номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначивши замість номеру НОМЕР_9 - номеру НОМЕР_15 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.