Ухвала суду № 102315852, 29.12.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/10410/21

2-а/303/324/21

УХВАЛА

29 грудня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Костюк К.В.

розглянувши в порядку письмового позовного провадження в м. Мукачево адміністративну справу за позовом позовом 27 прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2142) до відповідача громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 грудня 2021 року по вищевказаний справі вирішено звернутися до центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з метою призначення адвоката для здійснення захисту громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Поряд з цим, в мотивувальній частині та пунктах 2, 3 резолютивної частини даної ухвали, допущено описку щодо найменування центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, а саме замість «Мукачівський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги» зазначено «Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області».

Відповідно до вимог частини 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в мотивувальній та абзацах 2, 3 резолютивної частини ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 грудня 2021 року по адміністративній справі №303/10410/21, 2-а/303/324/21 за позовом 27 прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2142) до громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, зазначивши:

- «Доручити Мукачівському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення представництва за призначенням відповідача-громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- «Призначеному Мукачівським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги представнику до початку судового розгляду справи, прибути до суду та ознайомитися з матеріалами адміністративної справи».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала суду складена та підписана 29 грудня 2021 року.

Суддя А.М. Заболотний