Ухвала суду № 102315808, 29.12.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/10410/21

2-а/303/324/21

УХВАЛА

29 грудня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Костюк К.В.

з участю: представника позивача Ребізант В.Р.

відповідача громадянина Ісламської Республіки Пакистан

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ),

перекладача Хассан Ахмад

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево адміністративну справу за позовом позовом 27 прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2142) до відповідача громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа, особливості розгляду якої визначені статею 288 КАС України.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про забезпечення його представником.

Представник позивача заперечень щодо зазначеного клопотання не висловив.

Розглянувши клопотання відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 1 ст. 2 КАС України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

В свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 16 КАС України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: іноземці та особи без громадянства, затримані з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, з моменту затримання.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також з метою дотримання процесуальних прав відповідача, суд приходить до висновку про необхідність звернення до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області з метою призначення адвоката для здійснення захисту громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 16, 44, 47, 241, 242, 243, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 29 грудня 2021 року на 16 год. 35 хв.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити адвоката для здійснення представництва за призначенням відповідача - громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначеному Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області представнику, до початку судового розгляду справи, прибути до суду та ознайомитися з матеріалами адміністративної справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Заболотний