
Справа № 301/2969/21
2/301/923/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" грудня 2021 р. Іршавський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді – Гичка О.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Мелай В.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.04.2011 року розмірі 8860,50 гривень, укладеного між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як до спадкоємця після смерті ОСОБА_2 .
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 23 жовтня 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено у справі підготовче судове засідання.
17.11.2021 року за адресою місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 надіслано повістку про виклик до суду на 09.12.2021 року на 09.00 год.
24.11.2021 до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з довідкою, де зазначено причину повернення – адресат відсутній за вказаною адресою – помер.
09.12.2021 року суддею Іршавського районного суду надіслано запит до Іршавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про надання Витягу з реєстру про реєстрацію смерті ОСОБА_1 .
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00034207665 від 15.12.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер актового запису № 38.
Представником позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Данканич Є.А. 24.12.2021 року надано до суду письмове пояснення, згідно якого позов до ОСОБА_1 подано як до потенційного спадкоємця після смерті ОСОБА_2 , факт смерті потенційного спадкоємця ОСОБА_1 не впливає на необхідність встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 . Просить суд справу розглядати в його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно даних, зазначених позивачем у позовній заяві ( а.с. 5) встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , позовна заява подана до суду 18 жовтня 2021 року до спадкоємця ОСОБА_2 – ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто раніше боржника за кредитним договором та виключає можливість її бути спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 .
За приписами частини 1 ст.8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Відповідно до ч.1 п.7 ст.255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За змістом ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов`язки) припиняється у момент її смерті.
Отже, пред`явлення позову до померлої особи є неможливим.
Суд приймає до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, однак п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України у даному випадку не підлягає застосуванню, оскільки відповідач помер до пред`явлення даного позову до суду, отже він не набув цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не був стороною у даній справі на момент смерті.
Згідно п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки, на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті відповідача, а представником позивача не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники після смерті ОСОБА_2 , тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, в зв`язку зі смертю відповідача.
При цьому, необхідно роз`яснити позивачеві, що він не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до осіб, які прийняли спадщину після померлої особи, якщо такі є.
Враховуючи, вищевикладене провадження по справі слід закрити, що не позбавляє позивача права звернутися до суду з позовом до спадкоємців в порядку, передбаченому ст.1281 ЦК України.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв`язку із смертю відповідача.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.
Ухвала складена та підписана 28 грудня 2021 року.
Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка
Судове рішення № 102315720, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/2969/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: