Ухвала суду № 102314581, 29.12.2021, Олександрівський районний суд Донецької області

Провадження № 2-н/933/92/21

Справа № 933/881/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 грудня 2021 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши питання, про виправлення описки в судовому наказі виданому 20 грудня 2021 року Олександрівським районним судом Донецької області (ЄУН 933/881/21), -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2021 року Олександрівським районним судом Донецької області ухвалене рішення про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29 листопада 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Також стягнуто з ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 коп.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Зазначена в судовому наказу сума судового збору є арифметичною помилкою, оскільки за подання до суду заяви про видачу судового наказу, судовий збір становить - 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час винесення судового наказу відповідає грошовій сумі: 227.00 грн.

Враховуючи те, що стягнення судового збору є інтересом держави, суддя вважає за можливе застосувати ст. 269 ЦПК України та розглянути питання про внесення виправлень за ініціативою суду.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне виправити арифметичну помилкуу судовому наказі.

Керуючись ст.ст. 173, 296, 432 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити арифметичну помилку в судовому наказі виданому 20 грудня 2021 року Олександрівським районним судом Донецької області (ЄУН 933/881/21) про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 .

Зазначити у другому абзаці резолютивної частини судового наказу суму стягнутого судового збору у розмірі - 227,00 грн., замість помилково зазначеної 176,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.