
Справа № 219/3291/21
Провадження № 2-п/219/104/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2021 року суддя Артемівського місіькрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання природного газу,
встановив:
Заочним рішенням Артемівського місіькрайонного суду Донецької області від 11 травня 2021 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання природного газу, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації (код ЄДРПОУ 20317035) заборгованість за надані послуги з постачання природного газу в сумі 17076,57 грн., суму боргу, що утворилась внаслідок несплати за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1058,50 грн.,а також інфляційні збитки в сумі 2972,09 грн., 3 % річних в сумі 1410,41грн., та судовий збір в сумі 2270 грн.
24 грудня 2021 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення та поновлення строку звернення з заявою про перегляд заочного рішення суду.
Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийняті заяви немає.
Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 260, 284-286, 353 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання природного газу.
Призначити заяву про перегляд заочного рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 січня 2022 року, о 08 годині 25 хвилин, у приміщенні Артемівського місіькрайонного суду Донецької області.
Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, а також копію зазначеної заяви та повідомити учасників справи про час і місце розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Погрібна
Судове рішення № 102313837, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/3291/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: