Ухвала суду № 102313347, 24.12.2021, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3660/21

Провадження №:1-кс/138/711/21

УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2021 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №12021020160000415 від 23.10.2021,-

ВСТАНОВИВ:

24.12.2021 слідчий ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Могилів-Подільського РВП 23.10.2021 надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 6 по 10 год. 23.10.2021 невідома особа шляхом розбиття віконного скла проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 5000 доларів США та 18000 гривень.

За даним фактом 07.08.2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020160000415 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення крадіжки грошових коштів з приміщення будинку в місці вчинення злочину, а саме по АДРЕСА_2 працівникам кримінальної поліції Могилів-Подільського РВП надано доручення на проведення радіотехнічного обстеження з метою встановлення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

В ході досудового розслідування працівниками СКП Могилів-Подільського РВП спільно з співробітниками УОТЗ ГУНП у Вінницькій області проведено радіотехнічну розвідку, в ході якої встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Місце вчинення злочину: АДРЕСА_3 (місце скоєння злочину):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC: 4521 СІD: 3831, 14965,14966,27403,44706, 3835, 27406

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC: 4521 СІD: 56905, 56902

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G LAC: 4521 СІD: 35008831, 35008832, 35006173

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G LAC: 21775 СІD: 32086134, 32086143, 32286135, 32086141, 32286142, 32066433

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC: 23175 СІD: 8618, 8613, 28612, 16642, 8611

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC: 23175 СІD: 13447, 33447, 21646, 23447

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G LAC: 14704 СІD: 3622

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G LAC: 14704 СІD: 72280621

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G LAC: 14780 СІD: 3575, 3565, 3576

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC: 14780 СІD: 11912, 11881, 11882

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G LAC: 14780 СІD: 72280221, 72280111, 72280134.

З метою належної перевірки осіб до причетності вчинення даного кримінального правопорушення необхідно отримати в операторів телекомунікацій відомості про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Тим самим інформація, за період часу з 6 години 00 хвилин 23 жовтня 2021 року по 10 годину 00 хвилин 23 жовтня 2021 року, яка міститься у операторів телекомунікаційних послуг - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи злочинця.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.1 Закону України «Про телекомунікації» - абонент це споживач телекомунікаційних послуг, який отримує телекомунікаційні послуги на умовах договору, котрий передбачає підключення кінцевого обладнання, що перебуває в його власності або користуванні, до телекомунікаційної мережі. Згідно зазначеної статті вказаного закону телекомунікаційна послуга це продукт діяльності оператора та/або провайдера телекомунікацій, спрямований на задоволення потреб споживачів у сфері телекомунікацій, телекомунікації (електрозв`язок) - передавання, випромінювання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних або інших електромагнітних системах; телекомунікаційна мережа це комплекс технічних засобів телекомунікацій та споруд, призначених для маршрутизації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних чи інших електромагнітних системах між кінцевим обладнанням.

Згідно п.24 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 - під час підключення кінцевого обладнання споживача до телекомунікаційної мережі оператор телекомунікацій повинен присвоїти йому абонентський номер чи інший мережевий ідентифікатор та/або задіяти персональний номер абонента. Також, згідно п.3 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 - електронний код (ідентифікатор) кінцевого обладнання - код, який присвоюється виробником технічних засобів телекомунікацій для унікальної ідентифікації кінцевого обладнання (міжнародні серійні коди IMEI, ESN, MEID тощо).

Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

Ураховуючи викладеневище,а такожнеможливість отриматинеобхідні відомостів іншийспосіб,окрім якшляхом виїмкиінформації,яка знаходитьсяв оператората провайдерателекомунікацій,слідчий запогодженням зпрокурором проситьнадати дозвілслідчим СВМогилів-ПодільськогоРВП ГУНПу Вінницькійобласті,вилучити (здійснитивиїмку)з ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,розташованому заадресою: АДРЕСА_4 ,з ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованомуза адресою: АДРЕСА_5 ,із ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, які відбувались за період часу з 06 години 00 хвилин 23.10.2021 року по 10 годину 00 хвилин 23.10.2021 року, а саме:

Місце вчинення злочину: АДРЕСА_3 (місце скоєння злочину):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC: 4521 СІD: 3831, 14965,14966,27403,44706, 3835, 27406

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC: 4521 СІD: 56905, 56902

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G LAC: 4521 СІD: 35008831, 35008832, 35006173

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G LAC: 21775 СІD: 32086134, 32086143, 32286135, 32086141, 32286142, 32066433

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC: 23175 СІD: 8618, 8613, 28612, 16642, 8611

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC: 23175 СІD: 13447, 33447, 21646, 23447

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G LAC: 14704 СІD: 3622

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G LAC: 14704 СІD: 72280621

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G LAC: 14780 СІD: 3575, 3565, 3576

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC: 14780 СІD: 11912, 11881, 11882

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G LAC: 14780 СІD: 72280221, 72280111, 72280134

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)

3. Дата та час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б).

З метоюзабезпечення збереженняінформації танедопущення їїзнищення володільцями,представників:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »та ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » для слухання клопотання, слідчий просить не викликати.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Представники ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »та ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликалися на підставі ч.2ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення місця перебування особи, яка вчинила злочин, і отримати їх в інший спосіб, окрім як виїмки інформації, не представляється можливим.

Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвілслідчим СВМогилів-ПодільськогоРВП ГУНПу Вінницькійобласті,вилучити (здійснитивиїмку)з ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,розташованому заадресою: АДРЕСА_4 ,з ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованомуза адресою: АДРЕСА_5 ,із ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, які відбувались за період часу з 06 години 00 хвилин 23.10.2021 року по 10 годину 00 хвилин 23.10.2021 року, а саме:

Місце вчинення злочину: АДРЕСА_3 (місце скоєння злочину):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC: 4521 СІD: 3831, 14965,14966,27403,44706, 3835, 27406

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC: 4521 СІD: 56905, 56902

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G LAC: 4521 СІD: 35008831, 35008832, 35006173

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G LAC: 21775 СІD: 32086134, 32086143, 32286135, 32086141, 32286142, 32066433

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC: 23175 СІD: 8618, 8613, 28612, 16642, 8611

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC: 23175 СІD: 13447, 33447, 21646, 23447

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G LAC: 14704 СІD: 3622

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G LAC: 14704 СІD: 72280621

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G LAC: 14780 СІD: 3575, 3565, 3576

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC: 14780 СІD: 11912, 11881, 11882

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G LAC: 14780 СІD: 72280221, 72280111, 72280134

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)

3. Дата та час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б).

Дана ухвала діє до 24.01.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_6