Ухвала суду № 102313201, 29.12.2021, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1582/20

Провадження по справі № 1-в/129/100/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2021 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін кримінального провадження у приміщенні суду в м. Гайсині подання начальника Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженого, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого (неодруженого), на своєму утриманні має неповнолітню дитину (дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), працюючого на посаді механізатора-тракториста ПраТ «Зернопродукт МХП», судимого 18.12.2020 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки та звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком один рік з покладенням обов`язків, передбачених п.1), п.2) ч. 1 ст. 76 КК України,

Установив:

Вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 18.12.2020 р. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 382 КК України засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки зі звільненням від призначеного покарання відповідно до ст.75 КК України, якщо в період іспитового строку один рік він не скоїть нового злочину і виконає, передбачені ст.76 КК України обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду подання засуджений, представник Гайсинського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, прокурор в судове засідання не з`явилися, представник органу пробації та засуджений подали заяви про розгляд подання органу пробації у їх відсутність, просили його задовільнити, їх неявка відповідно до ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

У підтриманому у письмових заявах представника Гайсинського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області та засудженого, поданні порушується питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, не скоєнням впродовж нього нового злочину та виконанням покладених на засудженого обов`язків.

З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та подання суд визнає його обґрунтованим з таких міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Доведено, що в період іспитового строку ОСОБА_1 належною поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, нового злочину не скоїв, виконав покладені на нього обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а тому він підлягає звільненню від призначеного йому покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, -

Ухвалив:

Подання начальника Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовільнити.

Засудженого вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 18.12.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого (неодруженого), на своєму утриманні має неповнолітню дитину (дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), працюючого на посаді механізатора-тракториста ПраТ «Зернопродукт МХП», звільнити від покарання у виді позбавлення волі на строк два роки в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: