Ухвала суду № 102313117, 29.12.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1324/21

УХВАЛА

Іменем України

29 грудня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 12.11.2021 по цивільній справі № 128/1324/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 128/1324/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

12.11.2021 у даній справі було ухвалено рішення, яким встановлено факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

21.12.2021 на адресу Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, яка мотивована тим, що в мотивувальній частині рішенні суду від 12.11.2021 допущена описка, а саме: помилково вказана дата смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 замість ІНФОРМАЦІЯ_4 , що унеможливлює належне виконання рішення Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області. Тому заявник просить виправити описку в мотивувальній частині рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 12.11.2021, зазначивши вірно дату смерті ОСОБА_2 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За вказаних обставин вважаю можливим вирішити питання про внесення виправлень в рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 12.11.2021 без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки – це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

В ухвалі від 22.07.2017 (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16 наголосив на тому, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто, виникли при виготовленні тексту рішення). Також виправлення описки не повинно зачіпати суті прийнятого рішення.

При цьому, згідно принципу незмінності тексту судового рішення, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, виправляє описки, які допущені, у разі ж їх відсутності, внесення виправлень до судових рішень забороняється.

Заявник в своїй заяві просить виправити описку в мотивувальній частині рішення від 12.11.2021, зазначивши вірно дату смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дослідивши мотивувальну частину рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 12.11.2021, установлено, що зазначена заявником описка в мотивувальній частині рішення відсутня, оскільки судом в мотивувальній частині рішення вірно зазначено дату смерті ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідає свідоцтву про смерть ОСОБА_2 , копія якого наявна в матеріалах цивільної справи.

Підставою для ухвалення рішення про виправлення описки не є наявність у судовому рішення описок як таких. Для ухвалення судового рішення про виправлення описки необхідним є настання обставин, що є перешкодою у його виконанні у зв`язку із допущеними описками.

Однак до заяви про виправлення описки не долучено жодних та допустимих доказів на підтвердження обставин неможливості виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 12.11.2021.

Також установлено, що в першому абзаці описової частини рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 12.11.2021 зазначено «Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її чоловік ОСОБА_2 ». Однак в описовій частині рішення суд вказав дату смерті ОСОБА_2 саме так « ІНФОРМАЦІЯ_5 », як вона була зазначена заявником в заяві про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, і підстав для зазначення іншої дати у суду не було. Під час судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому і відповідне було зазначено в мотивувальній та резолютивній частинах рішення.

З урахуванням викладеного, доходжу висновку про відсутність описок в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 12.11.2021, тому, відповідно, відсутні підстави для задоволення заяви про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 12.11.2020 по цивільній справі № 128/1324/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА