Рішення № 10231190, 11.05.2010, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

2-1159/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого: Курової О.І.

при секретарі Давиденко Я.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в с.Ханженково цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом у квітні 2010 року. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 3691.31 грн. за період з 01.01.2008 року по 01.03.2010 рік.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідачі мешкають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з вимогами ст. 25 Закону України „Про електроенергетику”, п. 1.33 „Правил користування тепловою енергією”, затверджених наказом Міністерства Енергетика та Палива № 307/262 від 28.10.2003 року, відповідачі повинні щомісяця вносити плату за відпущену теплову енергію, проте за період з 01.01.2008 року по 01.03.2010 рік відповідачами порушуються строки виплати за надані послуги в сумі 3691.31 грн.

Відповідачі в судове засідання з’явилися, проти задоволення позовних вимог не заперечували, судові пояснили, що в них сталось скрутне матеріальне становище, тому не мали змоги належним чином оплачувати за надані послуги з теплопостачання, судові надали квитанцію про часткове погашення боргу у розмірі 1000 грн. та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 51 грн.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі мешкають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено копією особистого рахунку. Між позивачем та відповідачами, згідно з вимогами ст. 509 ЦК України, виникли зобов’язання, які вони зобов’язані виконувати, та не звільняються від відповідальності за неможливістю виконання даного зобов’язання. Відповідно до ст. 25 Закону України „Про електроенергетику”, п. 1.33 „Правил користування тепловою енергією”, затверджених наказом Міністерства Енергетика та Палива № 307/262 від 28.10.2003 року відповідачі мають заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 3691.31 грн. за період з 01.01.2008 року по 01.03.2010 рік.

Відповідачами судові було надано копію квитанції про часткову оплату заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 1000 грн., у зв’язку з чим суд вважає необхідним зменшити суму заборгованості за відпущену теплову енергію на сплачену суму та стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги в сумі 2691.31 грн. за період з 01.01.2008 року по 01.03.2010 рік .

Крім цього, з відповідачів в силу ст.ст. 79, 81 ЦПК України підлягає до стягнення сума витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь позивача.

Керуючись ст. 25 Закону України „Про електроенергетику”, п. 1.33 „Правил користування тепловою енергією”, затверджених наказом Міністерства Енергетика та Палива № 307/262 від 28.10.2003 року, ст..67, 68 ЖК України, ст.509 ЦК України, на підставі ст. 10, 60, 79, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1:

? на користь КП „Макіївтепломережа” на р/рахунок 26009402000 в 1 від. ЗАТ „Донгорбанк” м.Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547, заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 2691.31 грн . за період з 01.01.2008 року по 01.03.2010 рік;

? на користь КП „Макіївтепломережа” витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ у сумі 30.00 грн. на р/рахунок 26009402000 в 1 від. ЗАТ „Донгорбанк” м.Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547

Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.

Суддя О.І. Курова