Ухвала суду № 102311073, 28.12.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 560/3985/21

УХВАЛА

28 грудня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.07.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - задоволено.

22.12.2021 від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 08.07.2021 мотивована тим, що у рішенні не вірно зазначено дату, з якої позивачу має бути призначено та здійснено нарахування і виплату пенсії державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України № 3723-ХІІ «Про державну службу» (у розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного у довідках про складові заробітної плати №99/72-10-27/2021 та №99/72-10-29/2021 від 02.02.2021, виданих Віньковецькою районною державною адміністрацією), вірною має бути дата - « 09 лютого 2021 року».

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд враховує таке.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.07.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. При цьому, судом встановлено, що при винесенні вказаного вище рішення судом в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку у зазначенні дати з якої позивачу має бути призначено та здійснено нарахування і виплату пенсії державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України № 3723-ХІІ «Про державну службу» (у розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного у довідках про складові заробітної плати №99/72-10-27/2021 та №99/72-10-29/2021 від 02.02.2021, виданих Віньковецькою районною державною адміністрацією), а саме:

- в описовій частині рішення суду зазначено - « 09.01.2021» замість « 09 лютого 2021 року»;

- в мотивувальній частині рішення суду зазначено - «20.03.2020» замість «09 лютого 2021 року»;

- в резолютивній частині рішення суду зазначено - « 09 лютого 2020 року» замість «09 лютого 2021 року».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин та враховуючи, що вищевказана описка впливає на зміст судового рішення, суд зазначає, що вона має бути виправлена.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 08 липня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії:

- зазначивши вірну дату, з якої ОСОБА_1 має бути призначено та здійснено нарахування і виплату пенсії державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України № 3723-ХІІ «Про державну службу» (у розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного у довідках про складові заробітної плати №99/72-10-27/2021 та №99/72-10-29/2021 від 02.02.2021, виданих Віньковецькою районною державною адміністрацією), - « 09 лютого 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький