
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4844/21
Провадження № 2-с/723/6145/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2021 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області Яківчик І.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 10 грудня 2021 року за заявою Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2947 грн. 60 коп.,-
встановив:
10 грудня 2021 року суддею Сторожинецького районного суду Чернівецької області за заявою Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2947 грн. 60 коп.
23 грудня 2021 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 10 грудня 2021 року, посилаючись на те, що між АТ "Чернівціобленерго" та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією в будинку, що розташований в АДРЕСА_1 та наявний борг по сплаті за особовимрахунком 20170722 за 2018 рік в сумі 2947 грн. 60 коп., однак заявник з цим не погоджується, оскільки своєчасно сплачувала за спожиту електричну енергію, включаючи період з2018 р.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 10 грудня 2021 року суддею Сторожинецького районного суду Чернівецької області за заявою Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2947 грн. 60 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 227 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається та, враховуючи, що заявник не визнає суму заборгованості перед стягувачем, а тому зазначений судовий наказ підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 грудня 2021 року.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.
Судовий наказ по справі № 723/4844/21 від 10 грудня 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Чернівціобленерго" боргу за спожиту електроенергію за 2018 рік в сумі 2947 грн. 60 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумсі 227 грн. - скасувати.
Роз`яснити стягувачу АТ "Чернівціобленерго" його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Іван ЯКІВЧИК
Судове рішення № 102310670, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/4844/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: