
Справа № 2033/6-98/11
Провадження № 6/645/284/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Алтухової О.Ю. перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,
заінтересована особа: Немишлянський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),-
в с т а н о в и в:
28.12.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого дії його представник - адвокат Мельниченко Я.А., про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.
Ухвалою суду від 07.07.2011 року задоволене подання державного виконавця Фрунзенського ВДВС ХМУЮ –Волобуєвої О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 та тимчасово обмежено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , в праві виїзду за кордон, без вилучення паспорта.
Згідно ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У п. 4-2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України – 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн).
Проте квитанція про сплату судового збору до заяви не долучена.
Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заява ОСОБА_1 не містить доказів надіслання її копії заінтересованій особі.
Відповідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, заінтересована особа: Немишлянський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)– повернути без розгляду заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне судове рішення складене 29.12.2021 року.
Суддя:
Судове рішення № 102309845, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/6-98/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: