Постанова № 102308052, 20.12.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4845/21

провадження №: 3/398/1542/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

"20" грудня 2021 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про передачу матеріалів адміністративного провадження відносно нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП за місцем проживання,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

26 жовтня 2021 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про передачу матеріалів адміністративного провадження відносно нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП за місцем проживання до Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення в м. Олександрії Кіровоградської області, що територіально відноситься до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Згідно зі ч. 2 ст. 276 КУпАП, Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Норми вищевказаної статті не передбачають розгляд справи за ч. 1 ст. 130 КУпАП за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників, а виключно за місце вчинення адміністративного правопорушення.

Тобто, заява не ґрунтується на нормах закону.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Враховуючи вищевикладене, той факт, що при розгляді адміністративних матеріалів за ч. 1 ст. 130 КУпАП допускається виключна підсудність, приходжу до висновку, що правила підсудності при направленні матеріалу до суду порушені не були, а тому у задоволенні клопотання, необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 276, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про передачу матеріалів адміністративного провадження відносно нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП за місцем проживання правопорушника до Петрівського районного суду Кіровоградської області - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА