
Справа № 390/255/21
Провадження № 2/390/363/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"14" грудня 2021 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої – судді Бойко І.А.,
при секретарі – Пікущій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в заочному порядку, в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Позов обґрунтовано тим, що між ТОВ «Інтеркеш Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 24759-3094810194 від 24.04.2019 року, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 10000,00 грн із сукупною сплатою 75,99 % річних з кінцевим терміном повернення до 23.04.2020 року. Відповідачем не виконано умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість на суму 44923,56 грн, а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з`явився, в наданому до суду клопотанні просив розглядати справу без участі його представника, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся поштовою кореспонденцією за зареєстрованим місцем проживання, відзиву на позовну ним не подано.
Дослідивши та оцінивши всі перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до укладеного з ТОВ «Інтеркеш Україна», кредитного договору № 24759-3094810194 від 24.04.2019 року надано кредит у розмірі 10000 грн, зі сплатою 75,99 відсотків від суми кредиту. Строк дії вказаного договору його сторонами визначено до 23.04.2020 року. При цьому в п.3.2 обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. На випадок неналежного виконання позичальником умов договору у п.6.7 сторони передбачили неустойку у виді пені (а.с.5-7).
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За ст.ст.1049-1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та у порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позичкодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалась на його банківський рахунок.
Згідно приписів ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Факт отримання відповідачем зазначених коштів підтверджується заявою ОСОБА_1 про перерахування коштів та наданим ним реквізитами (а.с.8).
За статтями 526, 612 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст.ст.611, 625 ЦК України, в разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або Законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити борг, а також відсотки.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 10.02.2021 року, відповідач має заборгованість в розмірі 44923,56 грн, із них: заборгованість за тілом кредиту – 4300 грн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 9840 грн, нарахування штрафних санкцій (пеня) - 30300 грн, інфляційне збільшення заборгованості – 310,03 грн, а також 173,53 грн – три відсотки річних, згідно ст.625 ЦК України.
Таким чином, з відповідача підлягає стягнення вищевказана сума заборгованості, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст.ст. 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст.95, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» заборгованість за кредитним договором № 24759-3094810194 від 24.04.2019 року в сумі 44923,56 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» судові витрати в сумі 2270 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції.
Відомості про учасників справи:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна», вул.Швабська, 17, м.Ужгород, поштовий індекс 8800, код ЄДРПОУ 39000364;
відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: гарнізон "Канатове", Кропивницького району Кіровоградської області, поштовий індекс 27603, РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко
Судове рішення № 102307940, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/255/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: