Ухвала суду № 102307459, 28.12.2021, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/2014/21

Провадження №2/190/686/21

УХВАЛА

28 грудня 2021 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виконовчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виконовчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, в якому просить визнати за нею право власності на транспортний засіб марки «ВАЗ 210700-20», реєстраційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 .

Розглянувши подані матеріали заяви, прихожу до висновку, що вона не відповідає вимогам ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви позивач звернулась до суду з позовною вимогою щодо рухомого майна, тобто майнового характеру, проте за подачу позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908 грн.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22.12.1995р. (з наступними змінами і доповненнями) під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за якою майно може бути продане в даному населеному пункті або місцевості.

Механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей обчислення судового збору та інших обов`язкових платежів визначений постановою КМУ «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» від 21.08.2014 року № 358.

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності – суб`єктом господарювання є звіт про оцінку майна (ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні). Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Оскільки позовну заяву подано без додержавння вимог, передбачених цивільно процесуальним законодавством, позовна заява підлягає залишенню без руху та наданню позивачу терміну для усунення недоліків, а саме – позивачу необхідно визначитися з ціною позову та сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру з урахуванням вже сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, судя

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виконовчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом - залишити без руху, зобов`язавши позивача усунути виявлені недоліки.

Встановити строк для виконання вимог ухвали десять днів з дня її отримання.

У разі невиправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса