
Справа № 190/2031/21
Провадження №1-в/190/286/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2021 року м.П`ятихатки
Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про приведення вироку у відповідність до вимог Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив привести вирок Дніпровського обласного суду від 14.11.2000 року у відповідність до вимог діючого Кримінального кодексу України, визнати покарання у виді довічного позбавлення волі некоституційним.
Згідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
З матеріалів клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» (м. Дніпро, вул. Н. Алексеєнко,80).
За таких обставин, клопотання про приведення вироку у відповідність до вимог Кримінального кодексу України слід повернути засудженому ОСОБА_1 для звернення до належного суду за місцем відбування покарання.
Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и л а:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про приведення вироку у відповідність до вимог Кримінального кодексу України повернути засудженому.
Роз`яснити засудженому право на звернення із таким клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Ю.В. Фирса
Судове рішення № 102307452, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/2031/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: