Ухвала суду № 102306009, 22.12.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/7080/21

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

22 грудня 2021 року зал судових засідань №11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Лєбєдєва Д.Ю.,

представників відповідача Страхоцької О.Я., Болюби О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання представника позивача про залишення заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

19.10.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі №380/7080/21 від 22.06.2021.

22.12.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення заяви без розгляду.

У судове засідання позивач не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату і місце його проведення, клопотання про відкладення не подав.

У судовому засіданні представники відповідача проти клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду не заперечили.

Розглянувши клопотання про залишення заяви без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду адміністративним судом справи без прийняття рішення суду в зв`язку з виявленням обставин, які перешкоджають її розгляду, але можуть бути усунуті в майбутньому. Випадки, з якими законодавець пов`язує залишення позову без розгляду персоніфіковані частиною 1 статті 240 КАС України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Стаття 383 КАС України не містить підстав для залишення без розгляду заяви за клопотання самого позивача чи його представника. Тому суд вважає за доцільне застосувати аналогію закону та для вирішення заяви представника позивача застосувати відповідні положення статті 240 КАС України.

Суд зазначає, що клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду подана його представником.

Відповідно до частини 1 статті 60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері (частина 2 статті 60 КАС України).

Зі змісту ордера від 19.10.2021 на представництво позивача, повноваження представника не обмежуються.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подана представником позивача заява підлягає задоволенню.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 294, 383 КАС України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника про залишення заяви без розгляду задовольнити повністю.

Заяву ОСОБА_1 від 19.10.2021 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 у справі №380/7080/21 залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 28 грудня 2021 року.

Суддя А.Г. Гулик