
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження
28 грудня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/4452/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого – судді Дегтярьової С.В. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26, ЄДРПОУ 39767636)
про визнання протиправними та скасування приписів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить визнати протиправними та скасувати приписи від 20.07.2021 року №302-ДК/0169Пр/03/01/-21, №358-ДК/0168Пр/03/01/-21 винесені Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.08.2021 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (а.с.22-23).
В своєму позові позивач не визнає факту допущення нею правопорушення у сфері земельного законодавства посилаючись на те, що особа, яка їх допустила, на разі відповідачем не встановлена.
Судом встановлено, що Кіровським районним судом міста Кіровограда (провадження справи №404/7229/21, номер провадження №2-а/404/125/21) розглядається адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності про накладення адміністративного стягнення №302-ДК/0137По/08/01/-21 від 23.07.2021 року за правопорушення, допущення якого не визнає позивач, а тому суд вважає, що предмет спору в справі №2-а/404/125/21 безпосередньо пов`язаний з предметом спору, що розглядається у даному провадженні, оскільки стосується спірних правовідносин, які виникли між цими ж сторонами. Розгляд справи призначено на 25.01.2022 року.
Частиною 4 статті 78 КАС України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.
З огляду на те, що для вирішення спору, що розглядається в даному провадженні, визначальним фактом є обставини вчинення правопорушення та встановлення особи, яка його вчинила, що на разі перевіряються судом у справі №№2-а/404/125/21, суд вважає, що розгляд та вирішення даної адміністративної справи є об`єктивно неможливим до прийняття рішення у справі №2-а/404/125/21, а тому дане провадження належить зупинити.
Керуючись п.3 ч.2 ст.236, ст.ст.248, 256, 293-297 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №340/4452/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування приписів до набрання законної сили рішенням у провадженні справи №404/7229/21, номер провадження №2-а/404/125/21, що розглядається Кіровським районним судом міста Кіровограда.
2. Зобов`язати позивача повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі (провадження справи №404/7229/21, номер провадження №2-а/404/125/21.
Роз`яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова
Судове рішення № 102305646, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/4452/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: