Ухвала суду № 102303811, 28.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 грудня 2021 р. Справа №200/12313/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 29.11.2021 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання незаконним та скасування розпорядження від 11.06.2021 № 15л в частині її звільнення з 14.06.2021 з посади спеціаліста із землеустрою 2 категорії та поновлення її на цій посаді з 14.06.2021; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 15.06.2021 по день ухвалення судом рішення про поновлення на посаді.

Рішенням суду від 29.11.2021 позов задоволено частково, судом визнано незаконним та скасовано розпорядження Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області від 11.06.2021 № 15л в частині звільнення ОСОБА_1 та поновлено її з 15.06.2021 на посаді спеціаліста із землеустрою 2 категорії, а у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Водночас, як вбачається з 5 абзацу резолютивної частини зазначеного рішення, судом помилково зазначено про допущення до негайного виконання рішення суду як в частині поновлення на посаді, так і в частині виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць, в той час коли позивачу відмовлено у задоволенні вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідачем подано до суду заяву про виправлення цієї описки.

Згідно з частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для внесення виправлень до рішення суду у цій справі. Вказане питання суд вважає за можливе вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, згідно зі ст.ст. 243, 248, 253, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення суду від 29.11.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу шляхом виключення із 5 абзацу резолютивної частини рішення слів «та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Михайлик