Ухвала суду № 102303771, 29.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

29 грудня 2021 р. Справа №200/3943/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2021 року засобами поштового зв`язку позивач, ОСОБА_2 , подала до суду адміністративний позов до відповідача, Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, у якому просила:

- скасувати рішення від 17 березня 2021 року №58 про відмову у призначення пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов`язати відповідача переглянути заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах та призначити пенсію з дати досягнення пенсійного віку 45 років, а саме з 22 січня 2021 року, з урахуванням загального стажу роботи 36 років 3 місяці 16 днів, пільгового стажу за Списком №1 - 10 років 5 місяців 23 дня.

13 грудня 2021 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги задоволені повністю.

14 грудня 2019 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні. Заява обґрунтована тим, що у рішенні невірно зазначена дата народження позивача.

За приписами частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд визнав за можливе вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Позивач – ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, судом у рішенні від 13 грудня 2021 року допущено описку у описовій частині, а саме помилково вказано дата народження позивача – замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин, суд вважає за можливе внести виправлення в рішення суду від 13 грудня 2021 року.

В задоволенні решти вимог – відмовити.

Керуючись статтями 2, 5, 52, 248, 250, 251, 253, 256, 294, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити частково.

Внести виправлення у описову частину рішення від 13 грудня 2021 року по справі №200/3943/21-а шляхом викладення наступним чином:

« ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить паспорт громадянина України НОМЕР_1 (а.с. 7)».

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Циганенко